Jerusalém, 21 de outubro de 2026 (TPS-IL) — Pesquisadores da Universidade de Tel Aviv analisaram 1.014.122 previsões em quatro grandes plataformas de previsão: Polymarket, Kalshi, Manifold e Metaculus. O estudo, publicado no Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), examinou previsões em 12 áreas ao longo de uma década, incluindo eleições, geopolítica, segurança e tecnologia.
No geral, as probabilidades previstas corresponderam de perto aos resultados reais. Eventos aos quais foi atribuída uma probabilidade de 70% geralmente ocorreram aproximadamente nessa taxa. No entanto, a precisão variou por tema. Os mercados superestimaram sistematicamente a probabilidade de eventos envolvendo conflitos militares, geopolítica e tecnologia, enquanto subestimaram resultados relacionados a eleições em partes da faixa de probabilidade.
Liderada pelo professor Michael Gilead, da Escola de Ciências Psicológicas da Universidade de Tel Aviv, a pesquisa também descobriu que as previsões se tornavam mais informativas à medida que os prazos se aproximavam. Uma forte calibração já era evidente após apenas 25% do período estipulado para uma previsão ter decorrido.
