A acusação alterada, apresentada pelo advogado Adar Bachar do Ministério Público do Distrito Sul, na qual os réus confessaram, afirma que em 8 de outubro de 2023, os dois, juntamente com outra pessoa, viajaram para a área da festa “Nova”, onde no dia anterior pelo menos 347 civis e 17 policiais foram assassinados. Ao chegarem à área, enquanto os réus esperavam em seu veículo, a outra pessoa percorreu o complexo da festa e recolheu bens pertencentes a civis assassinados no ataque terrorista. Entre outras coisas, foram recolhidas joias, ferramentas, um conjunto de chaves de soquete e outros bens.
À luz do exposto, os réus foram condenados por roubo em circunstâncias agravadas.

Como parte dos argumentos de sentença, o advogado Bachar declarou: “Este é um caso com circunstâncias únicas e difíceis, e as ações dos réus devem ser condenadas. Eles, pouco depois do terrível desastre que atingiu o país, uniram forças com outro e levaram bens pertencentes às vítimas do massacre de Nova. Os réus exploraram a situação que prevalecia no país naquele momento para realizar seu plano…”.

Na sentença, o juiz do Tribunal de Magistratura de Beersheba, Amir Doron, declarou: “A manhã de 7 de outubro de 2023 foi um dos dias mais difíceis da história do país. O país vivenciou uma campanha planejada de assassinato e destruição, que causou danos significativos, tanto físicos quanto materiais, manifestados em vários estratos da sociedade israelense em geral, e entre as vítimas do massacre e suas famílias em particular.”

Ele acrescentou ainda: “Os réus falharam de maneira moral e ética particularmente desprezível e difícil. Os réus demonstraram em suas ações, realizadas em conjunto com outro, um desrespeito grosseiro a todos os componentes básicos da compaixão humana. Os réus roubaram equipamentos das vítimas do massacre, enquanto o sangue delas clama da terra diante deles. Os réus roubaram, em nome do dinheiro, equipamentos de quem pudessem, com ênfase em bens de considerável valor econômico.”

O juiz também observou: “Levar os bens de vítimas de assassinato perto do momento de suas mortes é um ato que deve ser visto como uma ‘violação da santidade da vida’, constituindo um comportamento contrário a todos os códigos morais, tanto antigos quanto modernos.

O roubo de uma cena de massacre não é apenas uma injustiça para as vítimas; é considerado uma ‘mancha em nossa honra’, erodindo a confiança social e o senso de fraternidade.”

Em relação à componente da multa, o juiz Doron observou: “Devido ao fato de os crimes terem sido cometidos para ganho financeiro, é importante impor uma penalidade financeira aos réus.”

À luz do exposto, o tribunal condenou cada um dos réus a 38 meses de prisão efetiva, uma pena suspensa e uma multa de NIS 45.000.