De acordo com a acusação, em agosto de 2020, no contexto de uma disputa violenta e contínua entre famílias, foi realizada uma reunião de reconciliação entre as partes. Mesmo antes da reunião, Alshamali e outros de sua família haviam concordado em ferir membros da família rival, e foi determinado que o momento de realizar o ataque seria ao final da reunião de reconciliação.

Ao final da reunião, Alshamali e outros emboscaram uma pessoa que suspeitavam estar envolvida em um incidente violento anterior. Durante a emboscada, essa pessoa foi esfaqueada, e Alshamali disparou vários tiros contra ela com uma pistola, enquanto a perseguia em um bairro residencial. Mesmo após perder o contato visual com o alvo, Alshamali continuou a atirar contra um prédio residencial onde membros da família estavam presentes, e durante os disparos, uma bala penetrou em um apartamento residencial e atingiu Sharifa, que estava em casa com seus filhos menores, um ferimento que causou sua morte.

Perante o Supremo Tribunal, a Divisão Criminal do Ministério Público do Estado, através da Advogada Yael Sharaf, argumentou que se trata de um caso extremo em sua gravidade de assassinato com indiferença, incluindo planejamento prévio, uso ilegal de arma de fogo no coração de uma área civil e completa indiferença ao risco à vida humana. A acusação também enfatizou a necessidade de uma luta determinada contra o fenômeno da violência grave, particularmente na sociedade árabe, e o uso de armas de fogo para resolver disputas, a fim de proteger a paz e a segurança públicas.

O Supremo Tribunal aceitou a posição da acusação e determinou que se tratava de um incidente excepcionalmente grave, afirmando que “dada a acumulação muito extensa e excepcional de circunstâncias agravantes nas ações do apelante e a necessidade existente, neste momento, de combater o fenômeno de disparos de armas de fogo para ‘acertos de contas’ do tipo das circunstâncias em questão, especialmente no setor árabe, não encontramos espaço para nossa intervenção na sentença que lhe foi imposta pelo Tribunal Distrital, mesmo que seja excepcionalmente severa.”

No Tribunal Distrital do Distrito Central, Lod, o caso foi tratado pelo Ministério Público do Distrito Central.