A Subcomissão para Política Externa e Diplomacia Pública, presidida pelo membro da Knesset (MK) Moshe Turpaz (Yesh Atid), reuniu-se no domingo para um debate sobre o sistema econômico em Gaza. A primeira parte da reunião foi realizada como um debate aberto, enquanto a segunda parte foi classificada.
A subcomissão solicitou informações a representantes do Ministério da Defesa, do Ministério das Relações Exteriores, do Conselho de Segurança Nacional (CSN), das Forças de Defesa de Israel (FDI) e do Banco de Israel sobre as características do sistema econômico em Gaza, que inclui dinheiro em espécie, sistema bancário, pagamento de salários, negócios, dinheiro digital, contrabando, os mecanismos financeiros internacionais da rede externa do Hamas, e mais. A subcomissão também buscou examinar qual é a diretriz do Governo sobre o assunto e quais medidas estavam sendo tomadas para desmantelar o sistema econômico em Gaza e a rede do Hamas no exterior.
O Presidente da Subcomissão, MK Turpaz, disse que, com base em materiais de código aberto, durante a guerra Gaza recebeu ajuda internacional totalizando cerca de US$ 7 bilhões – mais do que a ajuda anual que Israel recebe regularmente. Essa ajuda foi transferida principalmente por meio de organizações da ONU, mas também com fundos americanos. Ele acrescentou que a economia de Gaza está entrelaçada com a economia de Israel, sendo o shekel a moeda mais comum em Gaza e que, até 7 de outubro de 2023, o Banco de Israel fornecia dinheiro novo para a Faixa para substituir notas desgastadas.
O Presidente da Subcomissão, MK Turpaz, declarou ainda que o custo da reconstrução de Gaza é estimado em US$ 50-70 bilhões – mais do que a ajuda oficial total que a Autoridade Palestina recebeu desde os Acordos de Oslo. Ele observou que, desde junho de 2010, após o incidente da Mavi Marmara, Israel aliviou significativamente o bloqueio. Isso, disse ele, permitiu o crescimento da economia de Gaza, mas, consequentemente, também fortaleceu suas capacidades terroristas.
Ehud Levy, que anteriormente chefiou uma unidade do Mossad encarregada de combater o terrorismo por meios econômicos, detalhou as fontes de financiamento do Hamas. Entre outras coisas, ele explicou que, além das conhecidas “malas de dinheiro”, o Catar financia o Hamas em Gaza e no exterior de várias maneiras. O Hamas também recebe dinheiro do Irã, da Irmandade Muçulmana e por meio de impostos internos.
Um representante do CSN declarou que eles estão cientes de que o Hamas conseguiu, por vários meios, adquirir recursos e se fortalecer, e que esforços consistentes foram feitos ao longo dos anos para rastrear os canais de ajuda e reduzir a capacidade do Hamas de ganhar poder através deles. Ele observou que mesmo a assistência humanitária contribuiu para o fortalecimento do Hamas. Paralelamente às equipes interministeriais que trabalham no assunto, há um esforço liderado pelo CSN focado nas rotas de financiamento estrangeiro, disse ele.
Representantes do Banco de Israel esclareceram que os bancos israelenses não operam diretamente com a Faixa de Gaza e que a atividade existente ocorre apenas com bancos na Autoridade Palestina. Eles acrescentaram que a atividade bancária com a AP é principalmente uma questão política e de segurança, não uma decisão interna dos bancos.
Um representante do Ministério das Relações Exteriores relatou que, desde 7 de outubro – e mesmo antes disso – houve uma diretiva para impedir o fortalecimento do Hamas. O ministério se concentra principalmente no crescimento econômico do Hamas no exterior, rastreando atividades de arrecadação de fundos e tentando impedir que fundos cheguem a Gaza. Parte dos esforços do ministério inclui campanhas diplomáticas destinadas a convencer países estrangeiros a designar o Hamas como organização terrorista. Ele observou que, até 7 de outubro de 2023, cerca de 40 países o haviam feito, e desde então mais cinco se juntaram. O Presidente da Subcomissão, MK Turpaz, apontou que isso significa que mais de 150 países não veem o Hamas como uma organização terrorista, chamando isso de “estatística chocante”.
Em conclusão, o Presidente da Subcomissão, MK Turpaz, disse: “Uma entidade que monta um ataque com [o equivalente a] duas divisões, com base em inteligência, combinando forças terrestres e navais com artilharia, não opera apenas com chinelos e Kalashnikovs; opera como um aparato quasi-estatal, com muito dinheiro – dinheiro que foi transferido, entre outras fontes, pelo Estado de Israel. As atuais decisões de reabrir a Faixa de Gaza sem determinar quem substituirá o Hamas são uma grande parte do problema. Estamos em uma realidade nova e muito problemática na Faixa de Gaza.
“É assim que não se conduz uma guerra econômica. O principal problema é a falta de tomada de decisão. Se você quer a Autoridade Palestina – então a AP. Se você quer o Egito – então o Egito. A falha em tomar uma decisão significa que o Hamas continua governando, enquanto o Catar e a Turquia entram por canais oficiais. É assim que o fracasso diplomático se parece”, disse ele.
