A Comissão de Trabalho e Bem-Estar realizou uma discussão sobre assistência de aluguel para pessoas com desafios de saúde mental que vivem em apartamentos de propriedade de membros da família. No início da discussão, a presidente da comissão, deputada Michal Waldiger, disse: “Pessoas com desafios de saúde mental são uma população única quando se trata de moradia e da capacidade de alugar um apartamento. Em muitos casos, o início ocorre em tenra idade, quando essas pessoas ainda não se estabeleceram como chefes de família, lutam para ganhar a vida e, claro, há a luta com a própria doença. Além disso, há o terrível estigma público, que não sabe distinguir entre diferentes doenças e condições e muitas vezes hesita em alugar apartamentos para pessoas com desafios. Portanto, a opção de morar em um apartamento de propriedade da família é boa e, às vezes, até a única disponível para o indivíduo como alternativa a um albergue ou instituição. Absurdamente, é precisamente aqui que o Estado ‘pune’ a pessoa elegível e sua família e lhes nega assistência, que já é baixa, certamente muito menor do que o custo de tratar esse indivíduo se ele estivesse em instalações habitacionais administradas pelo Estado. Esta é uma injustiça inaceitável, e exijo uma resposta clara e a promoção de soluções dos ministérios governamentais o mais rápido possível.”
Ran Melamed, da Associação Turning Point: “Em 2004, entramos com uma petição no Supremo Tribunal sobre o assunto, após uma jovem, uma pessoa com desafios de saúde mental, que tentou alugar um apartamento no sul e falhou porque ninguém estava disposto a alugar para ela. A família queria permitir que ela vivesse em uma unidade que possuíam, mas tiveram que renunciar ao aluguel e, como família de baixa renda, lutaram para subsistir e ajudá-la. O Ministério da Habitação entendeu então que era desigual, e os procedimentos foram alterados. Pensamos que tudo estava bem, mas nas últimas semanas, recebi 4 casos de todo o país de indivíduos elegíveis que foram informados novamente que não poderiam receber assistência se alugassem apartamentos de membros da família.”
Participantes da discussão também observaram que o valor da assistência fornecida pelo Ministério da Habitação é de apenas cerca de NIS 770 para um indivíduo e cerca de NIS 1.200 para um casal. Um representante do Ministério da Saúde observou que o ministério adiciona NIS 230 para aqueles em moradia assistida e NIS 100 para aqueles em albergues. Também foi observado que o valor não é atualizado há muitos anos, o que levou a uma erosão em sua capacidade de auxiliar significativamente no financiamento de moradia independente para indivíduos elegíveis.
Nili Aaronov, ativista da Associação de Famílias com Saúde Mental e mãe de um indivíduo com desafios de saúde mental de 50 e poucos anos, disse: “Meu filho morou por um período em um apartamento alugado e foi despejado quando estava passando por um momento difícil. Não queríamos que ele fosse de um apartamento para outro, o que o levaria a recaídas e hospitalização novamente. Sentimos que ele precisava de um forte sistema de apoio e de estar perto de nós. Felizmente, conseguimos comprar um apartamento próximo para ele que lhe permitiria estabilidade e apoio, que são muito importantes para alguém com desafios de saúde mental, e como resultado, perdemos a assistência do Estado.”
Moshe Zaretzky: “Minha esposa e eu somos ambos definidos como indivíduos com desafios de saúde mental. Cerca de dois anos atrás, um incidente nos forçou a despejar um inquilino de uma unidade que possuíamos e a abrigar um parente nosso, também um indivíduo com desafios de saúde mental, porque ele não tinha para onde ir. Antes disso, recebíamos NIS 2.850 por mês por ela, e mesmo que ele atendesse a todos os critérios de assistência, ele nem sequer foi aprovado para a assistência de NIS 750 por mês. Então, procurei o ministro em exercício e perguntei por quê. A resposta que recebi foi que o Estado não pode fiscalizar e saber se estamos ‘tramando’, ‘Não confiamos em vocês’. Eu tramaria e perderia mais de NIS 2.000?'” Em resposta a essas observações, ele disse: “Precisamente por causa dessas situações em que os procedimentos não atendem ao senso comum, os pais de indivíduos com desafios de saúde mental não podem realizar seus direitos sem ‘tramar’, e se você não é milionário, acabará desmoronando junto com a criança em dificuldades e todas as outras crianças que também se tornarão necessitadas porque ninguém as está ajudando. Vocês vivem em um mundo de delírios, não conhecem o campo e veem tudo através de uma lente estreita.”
Efraim Vakshtok, Diretor de Assistência Habitacional do Ministério da Habitação, disse: “Após a petição, introduzimos uma opção para examinar a possibilidade de receber assistência para indivíduos elegíveis mesmo quando vivem em um apartamento de propriedade da família. Isso está sendo examinado por uma comissão de exceções, e a diretiva é considerar aprová-lo favoravelmente. Se houver casos em que funcionários deem uma resposta negativa a indivíduos elegíveis sem informá-los e encaminhá-los para uma comissão de exceções – isso não é apropriado, e solicitamos que recebam esses casos e os tratemos.” Em resposta a essas observações, a Presidente da Comissão, deputada Waldiger, disse: “Fico feliz em saber que a opção existe, mas, na minha opinião, não deveria exigir uma comissão de exceções, mas sim ser o padrão. Não há lógica em negar assistência a essas pessoas, e exijo que uma solução seja promovida que regule isso permanentemente e não deixe margem para interpretação ou discrição de qualquer funcionário que decida encaminhá-lo para uma comissão de exceções ou não.”
Um representante do Ministério das Finanças na discussão observou que a área é responsabilidade do Ministério da Habitação e que os orçamentos do ministério são alocados de acordo com as prioridades determinadas por ele.
Ao final da discussão, a deputada Waldiger exigiu que os Ministérios da Habitação, Saúde, Finanças e o Comissário para a Igualdade de Direitos das Pessoas com Deficiência no Ministério da Justiça realizassem uma reunião conjunta o mais rápido possível para examinar soluções para a questão. Ela também solicitou o recebimento de dados sobre comissões de exceções que discutiram casos de indivíduos com desafios de saúde mental que solicitaram morar em uma casa de propriedade de sua família, e um detalhamento das decisões da comissão.
