Por TPS-IL • 20 de maio de 2026

Jerusalém, 20 de maio de 2026 (TPS-IL) — Quando crises em larga escala, como a guerra, perturbam os sistemas nacionais, as comunidades locais frequentemente se tornam a espinha dorsal da vida diária. Pesquisadores israelenses da Universidade Hebraica e da Universidade Ben-Gurion descobriram que residentes e organizações de bairro frequentemente intervêm para manter serviços essenciais quando as estruturas formais de governança estão sob pressão.

O estudo descobriu que os evacuados das áreas da Faixa de Gaza e da fronteira norte, bem como as cidades que os acolheram, desenvolveram um engajamento cívico significativamente mais forte em termos de voluntariado.

“O que vimos foi que, em cooperação com as autoridades locais, as comunidades criaram uma espécie de substituto para o Estado para preservar a continuidade, e em muitos lugares eles tiveram muito mais sucesso do que o Estado em fazê-lo”, disse o pesquisador principal Dr. Noam Brenner ao The Press Service of Israel. “E o que é especialmente importante é que essas comunidades não apenas sobreviveram ao impacto da guerra. Na verdade, vemos que elas se tornaram mais fortes como resultado da guerra.”

As descobertas, publicadas na revista revisada por pares, Urban Studies, apontam para a crescente importância do que ele descreveu como “cidadania urbana”, uma forma de participação cívica que surge quando os mecanismos de governança comuns começam a falhar, particularmente em situações de crise como guerra ou deslocamento em massa.

O estudo baseou-se em uma pesquisa nacional com 906 residentes em 88 cidades e vilas israelenses, juntamente com 24 entrevistas aprofundadas com líderes comunitários envolvidos em respostas de emergência locais durante a guerra.

Após o ataque do Hamas em 7 de outubro, dezenas de milhares de israelenses de comunidades fronteiriças perto de Gaza e do Líbano foram evacuados de suas casas, muitos por meses. Municípios, centros comunitários e grupos de voluntários em todo o país foram forçados a improvisar soluções para moradia, educação, cuidados infantis, distribuição de alimentos e apoio psicológico, enquanto as agências governamentais lutavam para responder. Um relatório do Controlador do Estado divulgado em fevereiro constatou que, sem a mobilização de voluntários, as autoridades de várias cidades não teriam conseguido atender às necessidades mais básicas dos evacuados.

O estudo descobriu que os residentes deslocados demonstraram um aumento de 15% a 20% no envolvimento comunitário em comparação com as populações em áreas que não foram evacuadas.

Contrariamente às expectativas de que o deslocamento enfraqueceria as estruturas sociais, os pesquisadores descobriram que muitas comunidades se tornaram mais coesas durante a crise.

“Quando a governança falha, as comunidades locais são capazes de preencher o vácuo e ajudar a manter funções essenciais. O Estado é muito amplo, enquanto as comunidades locais estão em melhor posição para identificar e responder a necessidades específicas durante emergências”, disse Brenner.

Os pesquisadores identificaram dois padrões diferentes de mobilização. Comunidades próximas a zonas de conflito tenderam a focar em necessidades imediatas de sobrevivência, como cuidados infantis, segurança local e logística de emergência. Em contraste, cidades no centro de Israel que acolheram evacuados enfatizaram o voluntariado e esforços de apoio mais amplos voltados para famílias deslocadas.

Brenner disse ao TPS-IL que um coordenador comunitário no norte disse aos pesquisadores: “As pessoas vinham até nós dizendo: ‘Me deem algo para fazer. Quero fazer parte disso.’ A necessidade de se conectar estava em toda parte, era como um impulso físico.”

O estudo argumenta que essas respostas equivaleram a mais do que iniciativas voluntárias temporárias. Em vez disso, as instituições locais tornaram-se efetivamente sistemas de governança substitutos, especialmente no campo da segurança e atividades para famílias evacuadas.

Um papel central nesse processo foi desempenhado pela rede de centros comunitários de Israel, que se adaptaram rapidamente às condições de guerra coordenando voluntários, organizando serviços e atuando como centros locais para populações deslocadas.

De acordo com o estudo, as descobertas sugerem que os centros comunitários não devem ser vistos meramente como instituições recreativas ou de serviços, mas como infraestrutura cívica crítica durante emergências.

O artigo apontou padrões semelhantes observados durante a crise de refugiados europeus de 2015, quando municípios expandiram proteções para migrantes, e em cidades dos EUA onde autoridades locais e grupos comunitários frequentemente lideram respostas a desastres naturais antes que os sistemas federais se mobilizem.

“Mais autoridade e financiamento devem ser alocados às comunidades locais. Isso ajuda a todos”, disse Brenner.