Os acordos e condições da polícia relativos à realização de protestos no local receberam força de decisão judicial na petição 353/24 do Supremo Tribunal de Justiça. Deve-se enfatizar que os que violaram a ordem usaram equipamentos de amplificação de alto volume antes do início do Shabat, nas proximidades de áreas residenciais e enquanto perturbavam o tecido da vida no local. Após um policial anunciar aos participantes que cumprissem as condições para a realização do protesto e cessassem o uso de equipamentos de amplificação, e como eles se recusaram, o equipamento operacional restante foi apreendido. Subsequentemente, desenvolveu-se um tumulto que incluiu o bloqueio de estradas e uma procissão não autorizada que perturbou o trânsito, e após outro anúncio de um policial sobre o tumulto, as forças começaram a usar força razoável para restaurar a ordem pública e abrir as rotas de tráfego.